Evolutionistien uusin idoli nolasi itsensa

[Otto J. Makela]

Ehkä mustan aukon kanssa on samoin. Gravitaatio pienenee nollaan
kun lähestytään singulariteettia. Tosin asiat voivat olla ihan
miten tahansa, kun ollaan tapahtumarajapinnan sisäpuolella,
joten ihan sama miten gravitaatio käyttäytyy.

Asia on muun maailmankaikkeuden kannalta irrelevantti, koska
tapahtumahorisontin kohdalla aika-avaruus "nousee pystyyn" eikä siitä
sisäänpäin ole enää olemassa suuntia ulospäin aukosta. Tästä seuraa
myös informaatiovuon yksisuuntaisuus tapahtumahorisontin kohdalla.

Toisaalta tiedämme myös ettei tämä voi olla koko selitys, koska
kvanttimekaniikka on ajan suhteen symmetrinen (vaatien informaation
säilymistä) ja tätä kautta ristiriidassa suhteellisuusteorian kanssa.

[Otto J. Makela]

Joskus pohdiskelin tätä painovoima-asiaa maapallon läpi porattavan
reiän kanssa. Eli, jos maapallon läpi on porattu reikä, niin miten
hissillä hitaasti reikään laskettava henkilö kokee oman painonsa mitä
syvemmälle mennään? Asia on ilmeisesti niin, että tuollaisessa
hissikuilussa gravitaatio on suoraan verrannollinen siihen miten
kaukana maan keskipisteestä ollaan. Maan pinnalla satakiloinen mies
painaa 100kg mutta laskeuduttuaan 3200km henkilö painaakin enää puolet

Onko se tosiaan noin? On varmaan olemassa joku kaava jonka avulla voi
laskea missä kohtaan paino on tasan puolet. Veikkaan että se ei ole
puolivälissä.

Kun nyt on kerran lähdetty tälle linjalle "oletetaan että mahdoton on
mahdollista", kyllä se ideaalipallon tapauksessa on. Kannattaa tietenkin
lukea lopusta sanity check -osuus.

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/mechanics/earthole.html

[Heikki Heinonen]

Post by Otto J. Makela

Joskus pohdiskelin tätä painovoima-asiaa maapallon läpi porattavan
reiän kanssa. Eli, jos maapallon läpi on porattu reikä, niin miten
hissillä hitaasti reikään laskettava henkilö kokee oman painonsa mitä
syvemmälle mennään? Asia on ilmeisesti niin, että tuollaisessa
hissikuilussa gravitaatio on suoraan verrannollinen siihen miten
kaukana maan keskipisteestä ollaan. Maan pinnalla satakiloinen mies
painaa 100kg mutta laskeuduttuaan 3200km henkilö painaakin enää puolet

Onko se tosiaan noin? On varmaan olemassa joku kaava jonka avulla voi
laskea missä kohtaan paino on tasan puolet. Veikkaan että se ei ole
puolivälissä.

Kun nyt on kerran lähdetty tälle linjalle "oletetaan että mahdoton on
mahdollista", kyllä se ideaalipallon tapauksessa on. Kannattaa tietenkin
lukea lopusta sanity check -osuus.
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/mechanics/earthole.html

Ihme juttu. Ajattelin että se olisi monimutkaisempaa. Marsin pinnalla painovoima on puolet Maan
painovoimasta vaikka sen massa on kymmenesosa.

[Jukka K. Korpela]

Post by Heikki Heinonen

Post by Otto J. Makela
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/mechanics/earthole.html

Ihme juttu. Ajattelin että se olisi monimutkaisempaa. Marsin pinnalla painovoima on puolet Maan
painovoimasta vaikka sen massa on kymmenesosa.

Se, että vetovoima olisi suoraan verrannollinen etäisyyteen
keskipisteestä, kuulostaa ensin oudolta, koska vetovoimalakihan sisältää
etäisyyden neliön.

Pallon sisällä olevaan kappaleeseen pallon vetovoima vaikuttaisi
kuitenkin toisin kuin pinnalla olevaan, koska osa pallon massasta vetää
”ulospäin”. En jaksanut pyöritellä, tuleeko tulokseksi todella
lineaarinen suhde.

Putoamiskiihtyvyys Marsin pinnalla on noin 3,74 m/s² eli selvästi alle
puolet siitä, mitä se on Maan pinnalla, 9,81 m/s². Sen suuruuteen
vaikuttaa tietysti massan lisäksi etäisyys keskipisteestä eli säde.

Jatkot rajattu.